브레이크 아웃 제 3 자에 대해 준비되어 있습니까?

브레이크 정치학자인 버나드 타마스(Bernard Tamas)에 따르면 공화당 리즈 체니(Liz Cheney)의 하원
지도부 축출은 대체 정당의 출현을 위한 비옥한 토대를 제공할 수 있습니다.

브레이크 아웃 제 3 자에 대해

타마스 의원은 “기본적으로 제3당의 도전이 필요한 시기는 기본적으로 무르익었다고 말하고 싶다”며 “그 이유는
주로 미국 정치의 양극화 수준, 특히 공화당의 우파 움직임 때문”이라고 말했다. 조지아의 Valdosta State University
부교수이자 The Demise and Rebirth of American Third Parties의 저자입니다.

그러나 타마스는 제3당이 등장하더라도 미국 정치의 역사를 보면 그 정당이 수명이 짧고 여론조사에서 제한적인
성공을 거둘 수 있다고 말합니다.

1992년 미시간에서 열린 대선 토론회에서 빌 클린턴 민주당 대선후보 주지사(왼쪽), 조지 부시 대통령과 함께
여기에서 볼 수 있는 무소속 로스 페로(C)는 1992년 11월 선거에서 대중 투표의 19%를 얻었습니다.
공화당 하원은 2020년 11월 대통령 선거에서 만연한 사기에 대한 근거 없는 주장을 거부하면서 와이오밍에서
체니가 민주당 조 바이든에게 패한 후 회의 의장직을 박탈했습니다.

“지금 두 정당을 보면 민주당원이 야당에 대해 훨씬 더 많이 하는 것은 그들을 통합하는 것입니다. … 그것은 매우
큰 순 전략입니다.”라고 Tamas는 말합니다. “그러나 공화당은 온건파를 몰아내고 전 트럼프 대통령에 도전하는
사람을 밀어내는 쪽으로 점점 더 나아가고 있습니다.”

그리고 이러한 상황은 역사적으로 미국에서 제3자가 등장한 다른 시기와 일치한다고 그는 말합니다.

타사 방해 요소

브레이크 아웃 제 3 자에 대해

가난한 농부들을 옹호하는 포퓰리스트당은 1890년대에 등장하여 1900년에 사라졌습니다. 그러나 짧은
시간 동안 민주당원들에게 충분히 위협이 되었고 결국 당은 포퓰리스트당의 이상을 일부 채택했습니다.

1912년, 테디 루즈벨트 전 대통령이 이끄는 공화당의 보다 진보적인 세력은 공화당과 분열하여 진보당을
결성했습니다. Roosevelt는 공화당 후보인 William Taft보다 대중 투표에서 더 많은 몫을 얻었지만 둘 다
민주당원 Woodrow Wilson에게 졌습니다. 분열은 여론 조사에서 공화당에게 상처를 주었지만, 그 움직임은
결국 공화당을 더 중앙으로 몰아넣었습니다.

전국 진보 대회, 시카고, 1912년 8월 6일.
두 개의 주요 정당이 정치에서 지배력을 유지하는 데 도움이 되는 것은 제3당 후보에 불리하게 작용할 수
있는 투표 분할에 대한 두려움입니다.

조수인 Alexander Cohen은 “유권자가 투표소에 입장할 때 계산을 해야 하고, 이길 것 같지 않은 사람을
선호할 수 있으며, 투표를 버리는 것은 말이 안 됩니다”라고 말합니다. 뉴욕 클락슨 대학교 정치학 교수.
“그리고 캠페인에 돈을 기부하는 사람들, 정치에서 활동하는 사람들은 이것이 패턴이라는 것을 인식하고
매우 드물게 제3자 후보에 지지를 던집니다. 왜냐하면 성공하지 못할 것이기 때문입니다. “

깊숙이 자리 잡은

파워볼 API

코헨은 선거운동과 선거자금에 대한 규칙뿐만 아니라 정부의 구조를 근본적으로 바꾸지 않고는
양당제에서 벗어나기 어렵다고 말합니다.

정치 뉴스 더 보기

Cohen은 “미국에서 두 정당은 많은 시간과 에너지를 소비했으며, 자신들의 지속을 지지하고 제3자가
등장하는 것을 매우 어렵게 만드는 법률을 작성했습니다.”라고 말했습니다.