아이오와 대법원, 낙태는 주 헌법에 의해

아이오와 대법원, 낙태는 주 헌법에 의해 보호되지 않는다는 판결
아이오와주 헌법에 따라 낙태권을 보장한 4년 전 법원의 결정을 뒤집은 것이다.

아이오와 대법원

먹튀검증 현재 거의 대부분이 공화당 지명자들로 구성된 법원은 덜 보수적인 법원이 아이오와 주 헌법과 연방법에 의해 보장되는

기본적인 사생활 보호 권리 중 낙태를 잘못 결정했다고 결론지었습니다.

먹튀검증커뮤니티 금요일 판결은 미국 대법원이 전국적으로 낙태를 선택할 수 있는 헌법적 권리를 확립한 획기적인 1973년 판결인

Roe v. Wade 판결을 뒤집을 것이라는 기대 속에 나왔다.

Roe 대 Wade가 뒤집히면 아이오와 의원들은 주 헌법을 수정하는 긴 과정을 완료하지 않고도 주에서 낙태를 금지할 수 있습니다.
먹튀사이트 아이오와 주정부는 낙태를 하기 전에 24시간을 기다려야 하는 법에 이의를 제기한 낙태 제공업체의 소송에서 비롯된

2020년 하급 법원 판결에 항소한 후 이 결정을 내렸습니다.

이 법을 무효화한 판사는 아이오와주에서 낙태를 선택할 수 있는 선택이 헌법적 권리라고 판결한 주 고등법원의 2018년 판결을 인용했다.

판사는 또한 그 법이 하나 이상의 주제를 가진 법안의 통과를 금지하는 규칙을 위반했다고 결론지었습니다.

먹튀검증사이트 주 대법원은 대기 기간 사건을 지방 법원으로 돌려보냈습니다.

2018년 판결에서 5대 2로 결정된 법원은 “자신의 신체에 대한 자율성과 지배력은 자유로움의 핵심에 해당한다”고 밝혔습니다.more news

아이오와 대법원

그 결정의 번복은 법원 구조의 극적인 변화를 반영합니다. 킴 레이놀즈 주지사는 2017년부터 4명의 대법관을 지명했으며, 법원에 있는

7명 중 6명은 공화당 주지사가 임명했다.

낙태 권리에 대한 노골적인 반대자인 레이놀즈와 공화당 의원들은 법원이 2018년 판결을 뒤집기를 희망한다고 반복해서 말했습니다.

이를 염두에 두고 Reynolds와 GOP 의원들은 법원 직책에 지명될 변호사와 판사를 선택하는 패널에 대해 주지사에게 더 많은 권한을 부여했습니다.

2018년 결정으로 아이오와주는 알래스카, 플로리다, 캔자스, 몬태나, 미네소타와 함께 6번째 주가 되었습니다.

아이오와에서와 마찬가지로 공화당은 플로리다와 몬태나의 입법부와 주지사를 통제하고 있으며, 공화당 지도자들은 미국 대법원이

로 대 웨이드를 뒤집고 의사 결정 권한을 주정부에 넘길 경우 시행될 수 있는 낙태 금지 법안을 제정하는 데 방해를 받고 있습니다. 정부.

몬태나주에서는 그 주의 고등 법원 의견을 시험할 수 있는 낙태 제한에 대한 도전이 대법원에 있습니다.

아이오와에서 레이놀즈는 예외 없이 낙태 접근에 대한 주 전체의 제한을 지지할지 여부에 대한 질문에 직접 대답하지 않았습니다.

그녀는 지난달에 심장 활동이 감지되면 낙태를 금지하는 내용을 포함하여 “2018년에 서명한 법안이 자랑스럽습니다”라고 말했습니다.

이 법안은 빠르면 6주, 그리고 종종 많은 여성들이 자신이 임신한 사실을 알기도 전에 말이죠. 이 법안에는 근친상간이나 강간으로

인한 임신과 어머니의 생명을 보호하기 위한 예외가 포함되었습니다.
그러나 최근에는 유사한 예외를 지정하지 않았습니다. 그녀는 기자들에게 “나는 어떤 매개변수도 설정하지 않을 것”이라고 말했다.