자금 조달 문제를 해결하려면

사회 보장국의 자금 조달 문제를 해결하려면 정치적 타협이 필요하다고 바이든 후보는 자문 위원회에 말했습니다.

자금 조달

먹튀검증커뮤니티 American Enterprise Institute의 선임 연구원인 Andrew Biggs는 지난 5월 Joe Biden 대통령에 의해 사회 보장

자문 위원회 위원으로 지명되었을 때 프로그램의 중요한 변곡점에 도달했습니다.

이후 6월에 프로그램 수탁자들이 발표한 보고서에 따르면 통합 신탁 기금은 2035년까지 전체 혜택을 지급할 수 있으며 이 시점에서

혜택의 80%가 지급될 예정입니다. 이는 2021년에 예상했던 것보다 1년 늦은 것이지만, 약 7천만 명의 수혜자가 소득에

의존하는 프로그램을 변경하기 위해 의회가 조치를 취해야 하는 기한은 여전히 ​​설정되어 있습니다.

사회 보장 자문 위원회는 해당 문제를 해결하기 위한 수정 사항을 마련하는 데 직접적인 역할을 하지 않습니다.

그러나 사회 보장에 대한 수십 년의 연구 끝에 Biggs는 자신을 이 프로그램에 대한 독선적인 목소리로 확고히 했습니다.

개인 금융에서 더 보기:
2023년 사회 보장 월 평균 퇴직 연금이 159달러 인상될 수 있음
유권자의 희망 목록에 있는 인플레이션 상승으로부터 사회 보장 보호
사회 보장 계산기는 삭감이 귀하에게 미치는 영향을 측정하는 데 도움이 될 수 있습니다.

자금 조달

CNBC.com은 Biggs가 소셜 시큐리티 문제를 해결하기 위해 해야 할 일과 상원의 인준을 기다리고 있는 소셜 시큐리티 자문

위원회에서 그가 수행하기를 바라는 일에 대해 알아봤습니다.

Andrew Biggs: 내가 쓴 기사는 실제로 저소득층에 대한 세금 인상을 하지 않는다는 바이든 대통령의 입장이 민주당원과 공화당원을 사회 보장에 대한 타협으로 몰아가고 있으며, 사회 보장을 확대하려는 기존 계획은 미국인의 소득에 대한 세금 인상에 크게 의존한다고 주장했습니다. $400,000 미만은 대통령의 입장에 반하는 것입니다. 따라서 만약 대통령이 그 접근 방식을 선호하지 않는다고 말했다면, 그것은 더 타협적인 입장을 취하게 되며, 그것이 내가 선호하는 것입니다.

(기자 주: D-Conn. John Larson 의원이 제안한 Social Security 2100 Act: A Sacred Trust는 바이든의 약속에 따라 급여세 재적용과 임금 $400,000를 요구합니다. 그러나 급여 세율은 프로그램의 지급 능력을 연장할 수 있는 시간을 제한한다고 Biggs는 주장합니다.)

LK: 민주당원들은 급여 삭감에 대해 완강히 반대하고 있습니다. 공화당은 세금 인상에 반대합니다. 그들이 중간 어딘가에서 만날 수 있다고 생각합니까?

AB: 정치적 현실은 실제로 어떤 큰 법안이나, 특히 사회 보장과 같은 자격 개혁에서 한 정당이 다른 정당의 지원 없이는 자체 계획을 통과시키는 것이 불가능하다는 것입니다. 우리 시스템은 하원을 통과한 다음 상원에서 과반수를 확보한 다음 대통령이 서명하도록 요구합니다. 한 정당이 모든 권력의 열쇠를 쥐고 있는 것은 매우 이례적인 일입니다. 따라서 미국에서는 1983년 사회 보장 개혁과 같은 큰 개혁이 초당파적인 경향이 있습니다. 결국 일이 어떻게 되느냐가 관건이라고 생각합니다. more news