트럼프 여행 금지

트럼프 여행 금지: 이 판결은 무엇을 의미합니까?

미국 대법원은 도널드 트럼프 대통령의 개정된 여행 금지령을 지지하고 하급 법원의 법적 문제를 기각했습니다.

이는 지난 1월 트럼프 대통령이 집권한 이후 정부가 내놓은 세 번째 논란거리 정책이다.

9월에 발표된 최신 대통령 선언문은 이란, 리비아, 소말리아, 시리아, 예멘 국민의 미국 입국을 금지합니다.

카지노 제작 또한 북한에서 온 여행자와 베네수엘라에서 온 특정 정부 관리도 포함됩니다. 그러나 하급 법원은 이미 이러한 조항의 효력을 허용했습니다.

카지노 분양 Chad는 4월에 목록에서 제외되었습니다.

트럼프 여행

이 세 번째 버전의 여행 금지는 대법원이 법적 문제가 계속되면서 발효를 허용한 12월부터 시행되고 있습니다.

미국 최고 법원의 5-4 판결은 금지 조치가 위헌이라고 판결한 일련의 하급 법원 판결을 뒤집었습니다.

이민을 선거 운동의 중심으로 삼고 집권 일주일 만에 첫 번째 여행 금지령을 도입한 트럼프 대통령에게 큰 승리를 안겨준 것입니다.

트럼프 여행

미군 참전 용사가 자신의 메달을 낯선 사람에게 준 이유는 무엇입니까?
미국에 대한 트럼프의 암울한 전망은 정당한가?

난민 부담을 느끼는 캐나다 마을

존 로버츠 대법원장은 획기적인 의견을 제시했고 법원의 다른 보수적인 판사 4명도 대통령의 손을 들어줬다.

4명의 진보적 대법관은 반대했다.

2017년 1월에 발표된 원래 명령은 이란, 이라크, 시리아, 예멘, 소말리아, 수단, 리비아 등 7개 이슬람 국가에서 온 사람들의 미국 입국을 90일 동안 금지했습니다.

또한 120일 동안 난민 재정착을 중단하고 시리아 난민을 무기한 금지했습니다.

시행에 대한 혼란이 있었던 공항에서 혼란이 뒤따랐습니다.

그 여행 금지는 나중에 연방 법원에 의해 차단되었습니다.

지난 3월 수정된 명령은 미국과의 협력을 강화하기로 합의한 이라크를 목록에서 제외하고, 시리아 난민에 대한 무기한 금지도 해제했다.

또한 기각되었지만 2017년 6월 대법원은 미국과 밀접한 관련이 없는 여행자에 대해 해당 버전의 정책이 부분적으로 적용되도록 허용했습니다.

금지령의 세 번째 버전은 9월에 발표되어 수단은 목록에서 제외되었지만 차드, 북한 및 베네수엘라 정부 관리는 추가되었습니다.

최신 여행 금지령에 따르면 국가는 현재 “신원 관리 및 정보 공유 능력과 관련하여 부족하다.

프로토콜 및 관행. 어떤 경우에는 이들 국가도 자국 영토 내에 상당한 테러리스트가 존재합니다.”

비평가들은 9/11 뉴욕 공격과 같은 주요 공격,

보스턴 마라톤 폭탄 테러와 올랜도 나이트클럽 공격은 사우디아라비아, 이집트, 키르기스스탄과 같이 목록에 없는 국가의 사람들이나 미국 태생의 공격자들에 의해 수행되었습니다.more news

목록에 있는 8개국 중 6개국이 이슬람교도이기 때문에 이것은 법적 분쟁에서 중요한 질문이었습니다.

한 초기 도전에서 버지니아의 미국 지방 판사는 첫 번째 명령이 그 핵심에 종교적 편견이 있기 때문에 위헌이라고 판결했습니다. 같은 주의 항소 법원도 두 번째 금지 명령에 대해 같은 방향으로 판결했습니다.